离婚这个全世界都不再陌生的词。现在从西方国家到发展中国家,离婚率的上升,让许多专家学者关注起婚姻家庭的问题,为什么现在家庭的问题越来越多呢?
跟着社会的进步,婚姻联系已不再是传统的生育合作社、经济共同体性质的搭档联系,而变成了经过婚姻联系满意男女双方的情感需求、文明需求、精神需求、性的需求的共同体。因此离婚案件的增多,单从道德上、法令上追究,对婚姻自身来讲,并不存在特其他含义。而假如把更多的工作做到结婚前、离婚前,让每一个行将踏进婚姻大门及预备离婚的人,关于婚姻的含义能有更深刻的了解,对行将跨入的婚姻及已阅历的婚姻有个全面的思考或检讨,对婚姻自身也许会更好。
在国外许多国家都有婚前学校,关于离婚也有类似我国法令调停的婚姻危机机构,但比我国法庭调停程序更齐备、人员更专业,欲离婚的人拿到了咨询专家的定见才干步入法庭处理离婚。这样关于婚姻自身也许结局会更好。
人们对婚外情会更为了解和宽恕吗
有人提出,21世纪人们关于婚外情的了解和宽恕可能增加,这样对当事人的情感伤害会减低,在处理婚姻联系时更趋向理性化。有人则对立这种预测,以为对婚外情的了解和宽恕将引发许多社会问题,比如:离婚率升高,单亲家庭大大增加,并且许多相关配套法令不能跟上经济发展步伐。若某一女抚养一个孩子,前夫给的抚养费没有考虑这些年物价的上涨因素,更有甚者还拖欠不给,于是部分单亲家庭就会构成一个新的贫困阶层,这些人的社会位置会跟着经济位置的下降而下降,其子女不能得到较好的教育,继续深造也缺乏经济支撑。
现在言论界似有一种倾向,即对婚外恋采取宽恕的情绪。其实,在西方对婚外恋也基本持斥责情绪,比如对克林顿总统的弹劾,以为这是一件丑闻,在言论界予以谴责的导向是不容置疑的。那么关于廊桥遗梦那种痛彻心肺的爱情,人们又应如何解释呢?应该看到,那不是规则,而是个其他。我们的言论假如支撑这种宽恕的导向,实际上可能是危险的。
一些男人以为所谓的爱情便是把女性戏弄于手掌中,来满意自己的降服欲。这种不负责任的表现是万万不可的,并且一夫一妻制度是经过多少演练到现在最合理的夫妻制度,其他婚姻方式能够代替吗?这些都值得那些正在面临婚姻家庭问题的人们沉思。 |